又遭業(yè)主反對，養老中心到底能不能開(kāi)在居民樓下？
在社區開(kāi)設養老中心，全國各地業(yè)主反對的聲音層出不窮，而社區養老中心作為社區功能的重要組成部分，為什么這么多年了，仍然還在遭到部分業(yè)主的反對呢？是人口老齡化國情教育不到位，還是什么原因呢？
近日，多名網(wǎng)友在武漢城市留言板反映，青山區大華鉑金瑞府小區2棟的架空層，一家嵌入式養老中心掛了牌。這讓不少業(yè)主擔憂(yōu)：會(huì )不會(huì )侵占業(yè)主公共空間、會(huì )不會(huì )破壞小區環(huán)境？
離家近、來(lái)往方便、環(huán)境舒適等因素，讓社區養老機構受到不少人的青睞。但養老中心到底能不能開(kāi)在居民樓下，對此，長(cháng)江日報記者進(jìn)行了探訪(fǎng)。
謝先生是該小區居民。據其介紹，3月底，有業(yè)主發(fā)現，小區2棟樓下的架空層外，掛出了一塊“普仁維康醫養之家大華鉑金瑞府嵌入式養老中心”的牌子。
謝先生說(shuō)，居民們提出了幾個(gè)疑問(wèn)：架空層屬于居民樓的一部分，養老中心能否在居民樓內開(kāi)設？設置時(shí)為何未征求小區業(yè)主意見(jiàn)？是否涉嫌占用小區公共空間，擠占居民生活空間？
4月2日上午11時(shí)，記者在該小區看到，該養老中心位于居民樓正下方的架空層處，內部裝修已完成。
該小區物業(yè)負責人表示，該中心由社區引入，使用的是社區辦公用房，物業(yè)不了解相關(guān)情況。
2日中午，記者來(lái)到該小區所屬紅衛路街道東興社區?！熬用駛儗υ撝行牡墓δ苡姓`解?！鄙鐓^負責人解釋?zhuān)撝行氖枪嫘再|(zhì)的，由一家民辦非營(yíng)利性機構運營(yíng)，為附近老年居民提供“三助一護”（助餐、助潔、助醫、遠程照護）、日間托管等服務(wù)。
當天下午，紅衛路街道相關(guān)負責人告訴記者：“按照現行政策，是鼓勵在居民區設置養老中心的，該中心的建設也并無(wú)違規之處?！?/strong>該負責人表示，根據武漢市相關(guān)規定，2017年之后新建小區，必須配建養老服務(wù)用房，已建成小區也要通過(guò)新建、改建、購置等方式配建養老服務(wù)用房。同時(shí)，按照市、區推進(jìn)養老服務(wù)工作的要求，鼓勵支持專(zhuān)業(yè)養老機構在社區設立以醫養、康復為主要服務(wù)項目的嵌入式服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，提供遠程照護、康復輔助、短期托管、上門(mén)護理等服務(wù)，把養老服務(wù)向居家老年人延伸。
該負責人還向記者出示了一份產(chǎn)權證明，證明顯示，該養老中心使用的是社區服務(wù)用房，總面積300平方米，產(chǎn)權歸紅衛路街道所有。
“目前，居民對該中心的建設提出了反對意見(jiàn)，我們會(huì )對此進(jìn)行研究，肯定還是要跟居民達成一致?！痹撠撠熑苏f(shuō)。
記者從青山區民政局獲悉，目前，青山區建成32個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+居家養老”服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，在半徑1公里左右提供社區居家養老服務(wù)。這些網(wǎng)點(diǎn)由民政部門(mén)協(xié)調街道引入第三方服務(wù)機構進(jìn)行運營(yíng)。
“養老中心不等于‘養老院’?！痹摼窒嚓P(guān)負責人表示，一些居民對養老中心的概念有誤解，在社區養老中心推進(jìn)工作中，很多居民歡迎小區附近建設養老中心，但擔心自家小區品質(zhì)和生活受影響，導致一些項目推進(jìn)困難。
社會(huì )學(xué)專(zhuān)家、武漢大學(xué)羅教講教授認為，社區養老是目前的發(fā)展趨勢，在社區建設養老中心是利民、便民的好事，應該得到支持。這個(gè)案例中，在沒(méi)有充分征求居民意見(jiàn)的情況下，養老中心建在居民樓下，肯定會(huì )引起居民的擔憂(yōu)。從程序上講，中心開(kāi)設之前，肯定要告知居民，做好宣傳解釋工作，讓居民了解建設方式、運營(yíng)模式、服務(wù)范圍，要充分聽(tīng)取居民意見(jiàn)。
5日下午，記者從紅衛路街道獲悉，該街道將于4月7日再次組織各方召開(kāi)會(huì )議協(xié)調，尋求解決問(wèn)題的方案。
來(lái)源：長(cháng)江日報，記者孫笑天
